ANNEXE 3
(André Brouty)
Cet exposé est sous licence libre
LLDD.
(E, O) est une topologie non séparée.
(
E,
O) est une topologie.
Une union quelconque d'ouverts est dans
O
Soit {
Ui}
i∈
I une famille d'ouverts et
U = ∪
i∈ I Ui.
Soit
x ∈
U alors il existe un
i tel que
x ∈
Ui. Soit maintenant
y
tel que
x <
y alors
y ∈
Ui par définition de
Ui et donc
y ∈
U.
Soit maintenant
X un élément filtrant de
E tel que
SUP(
X) ∈
U, alors
il existe un
i tel que
SUP(
X) ∈
Ui avec
X ∩
Ui ≠ ∅
et donc
X ∩
U ≠ ∅ par définition de
U.
Une intersection finie d'ouverts est dans
O
Soit {
Ui}
i ∈
J une famille finie d'ouverts et
V = ∩
i ∈ J Ui.
Suposons
V non vide
1 on peut donc choisir
x ∈
V alors
x ∈
Ui
pour tout indice
i. Soit maintenant
y tel que
x <
y alors
y ∈
Ui pour tout
i,
donc
y ∈
V.
Si
X est un élément filtrant de
E tel que
SUP(
X) ∈
V, on a alors
SUP(
X) ∈
Ui pour
tout
i avec
X ∩
Ui ≠ ∅ pour tout
i. Soit
zi un élément de
X ∩
Ui et considerons l'ensemble fini {
zi |
i ∈
J}. Cet ensemble est inclus
dans
X par construction.
X étant filtrant, cet ensemble admet un majorant,
z qui est
dans
X. Or
zi <
z pour tout
i de
J donc
z ∈
Ui pour tout
i de
J
par définition des ouverts
Ui. Ainsi
z ∈
X ∩(∩
i ∈ J Ui)
et
X ∩
V ≠ ∅.
(
E,
O) n'est pas séparée.
Rappelons qu'une topologie est dite séparée si pour toute paire d' éléments {
x,
y}
il existe deux ouverts
U1 et
U2 tels que
x ∈
U1 ,
y ∈
U2 avec
U1 ∩
U2 = ∅. Dans le cas du treillis
E l'ensemble {
x,
y} admet
une borne supérieure notée
z. On a donc
x <
z et
y <
z, ainsi
z ∈
U1
et
z ∈
U2 par définition des ouverts de cette topologie et ainsi
U1 ∩
U2 ≠ ∅.
- 1
- Les amateurs de logique ont déjà remarqué que l'ensemble vide
vérifie les conditions 1 et 2 de la page 22